En enero de 2014, un meteoro cayó desde el espacio frente a la costa de Papúa Nueva Guinea. Ese podría haber sido el final, pero varios años después, Avi Loeb, un astrofísico teórico de Harvard, se basó en datos sísmicos cercanos al sitio, buscó restos de un accidente en el fondo del océano y propuso que los restos «pueden reflejar una tecnología extraterrestre». origen.»
El Dr. Loeb ya había sido acusado anteriormente por sus colegas de especulaciones salvajes y sensacionalismo. El otoño pasado, Benjamín Fernando, sismólogo planetario de la Universidad Johns Hopkins, dirigió un equipo que reexaminó las señales sísmicas cercanas y concluyó que no eran evidencia del extraterrestre, ni nada parecido.
El martes, el Dr. Fernando presentará los datos en detalle en una conferencia científica. Recientemente, se sentó con The New York Times para obtener una vista previa de lo que había encontrado su equipo. Esta entrevista ha sido editada y condensada para mayor claridad.
¿Cómo empezó todo ésto?
En 2014, un meteoro entró en la atmósfera y hizo “explosión”. A veces se oyen estos meteoros en los sismómetros. Avi Loeb escribió un artículo para decir que había encontrado la señal sísmica de este meteoro y que la había usado para localizar exactamente dónde cayeron los restos del meteorito. Y a partir de ahí, montaron una expedición y recogieron cosas del fondo del mar.
En un artículo, el Dr. Loeb y un coautor escribieron que «confirmaron la ubicación de la bola de fuego» en el océano a partir del «momento de la fuerte señal sísmica». Pero has determinado que la información sísmica no provenía de un meteoro. ¿De qué crees que viene?
Un camión.
¿Como en un camión alienígena de hipervelocidad?
No, era un camión normal, como un camión normal que pasa por delante de un sismómetro. Al no ser sismólogos, es posible que el equipo de Loeb haya malinterpretado los datos. En realidad, lo único que hicieron fue encontrar un camión.
¿Y ese camión hacia dónde? ¿En la Vía Láctea?
No no no. El camión circulaba por la misma isla de Papúa Nueva Guinea. Es un camión terrestre ordinario. ¡Supongo que técnicamente eso está en la Vía Láctea!
¿Cómo llegaste a la conclusión de que no estamos siendo invadidos por extraterrestres?
Analizamos dos semanas de datos en el momento de este evento. Vimos cientos de señales similares a la que estudió Loeb. Si hay cientos, no todos pueden ser meteoritos. De esos cientos de señales, la mayoría ocurre durante las horas del día. Lo que vio Loeb, lo que vimos nosotros, suceden mucho más durante el día. Esa es una indicación de ruido antropogénico.
¿Ruido creado por el hombre?
Sí.
Luego miramos la señal exacta que él estaba mirando, y venía de una carretera principal. Con el tiempo, pasó de una carretera principal en dirección a un hospital y luego regresó a la carretera principal. Entonces, al analizar los datos, nos parece que es mucho más probable que la señal provenga de un camión que se salió de la carretera principal, pasó por el sismómetro cerca del hospital y luego condujo en sentido contrario.
No hubo ningún meteorito involucrado.
En la conclusión de su artículo, escribe que tiene “un grado muy alto de confianza en que los supuestos fragmentos del meteoro recuperados del fondo marino no tienen nada que ver con la bola de fuego” y, por lo tanto, que el material arrancado del fondo del océano Probablemente eran cosas de la Tierra, o tal vez un poco de las miles de toneladas de meteoritos que llegan a la Tierra cada año. ¿Entonces no deberíamos preocuparnos de que los extraterrestres estén invadiendo nuestros hospitales?
Estarías razonablemente justificado en no Preocuparse por los extraterrestres que invaden los hospitales.
¿Cuál es la lección más importante de todo esto?
Hay dos: Uno, si quieres hacer un análisis sísmico, lo ideal es consultar primero con un sismólogo. La otra es que no son extraterrestres.
