Una versión de esta historia aparece en el boletín What Matters de CNN. Para recibirlo en tu bandeja de entrada, regístrate gratis aquí.
cnn
—
La confusión entre los presidentes republicanos de la Cámara de Representantes continuó el martes con un poco de ayuda del expresidente Donald Trump.
Todavía otro legislador con el apoyo de la mayoría de los republicanos de la Cámara – Representante Tom Emmer de Minnesota, que fue elegido candidato de su partido, no logró obtener el apoyo de casi todos los republicanos. Él abandonó la carrera el martes por la tardedejando a los republicanos nuevamente en el punto de partida. El martes por la noche, la conferencia republicana seleccionó a un cuarto candidato, el representante Mike Johnson, quien se enfrentará a una votación en el pleno el miércoles.
Emmer, que apoya la ayuda militar a Ucrania y que votó para certificar las elecciones de 2020, vio cómo sus posibilidades se desvanecían de la manera más extraña posible horas después de ser elegido.
Trump presionó contra Emmer con una publicación en las redes sociales que apareció mientras Emmer intentaba convencer a unas pocas docenas de escépticos en el Capitolio y Trump estaba dentro de un tribunal de Nueva York enfrentando cargos de fraude civil. Más tarde, Trump dijo a los periodistas fuera de la sala del tribunal: «Parece que ha terminado».
Después de un presidente despedido y tres candidatos fallidos que obtuvieron un apoyo mayoritario pero no universal, nadie parece actualmente capaz de unir a su pequeña mayoría en la Cámara de Representantes, y la idea de obtener ayuda de los demócratas sigue siendo, por ahora, impensable tanto para los republicanos como para los demócratas.
Es una situación que pone de relieve no sólo las divisiones republicanas, sino también la clara línea entre republicanos y demócratas en el Capitolio.
Pero es importante señalar que nació de una protesta marginal destinada a demostrar que no hay diferencia alguna entre los dos partidos.
El término “unipartidista” ha sido el favorito de personas como Steve Bannon, el exfuncionario de la Casa Blanca de Trump convertido en presentador de podcasts. Él es Lo he estado utilizando durante años junto con la idea igualmente cínica de Washington como un pantano que necesita ser drenado o el creencia en un estado profundo que necesita ser desarraigado.
El objetivo de Bannon es movilizar apoyo para desmantelar la versión actual del gobierno estadounidense.
El término también ocupa un lugar destacado en el entorno de medios más conservador que Fox News: redes como One America News, conocida como OAN, y Salem Radio.
“En este momento, estamos gobernados por un unipartido”, dijo el representante Matt Gaetz, republicano de Florida, al exfuncionario de la administración Trump, Sebastian Gorka, en una entrevista en septiembre en el derechista Salem News Channel en la que argumentó el entonces presidente Kevin McCarthy estaba confabulado con el presidente joe Biden y el líder demócrata, el representante Hakeem Jeffries de Nueva York. Gaetz publicó la entrevista en el sitio web oficial de su Cámara.
“Tenemos un pequeño grupo de conservadores de la Cámara de Representantes que están luchando, Realmente, en muchos sentidos, una guerra de guerrillas política contra ese partido unipartidista”, dijo Gaetz. A principios de octubre, fue Gaetz quien logró expulsar a McCarthy de la presidencia.
Es indiscutible que el gasto gubernamental se ha disparado en los últimos años y es razonablemente discutible que esté fuera de control. Pero culpar a lo que se percibe como “unipartidista” es una simplificación excesiva. disparates.
Los republicanos bajo Trump aprobaron por sí solos un proyecto de ley de reducción de impuestos. Los demócratas bajo Biden aprobaron una proyecto de ley de gastos sin la ayuda de los republicanos.
Reformar programas costosos parece imposible porque los dos partidos rara vez trabajan juntos, no porque estén en connivencia secreta.
Varios republicanos que apoyaron a McCarthy han argumentado que los demócratas tienen la culpa de la actual falta de un orador porque no rompieron las filas del partido y apoyaron a McCarthy.
No ha habido ningún movimiento sustancial hacia un portavoz de unidad de algún tipo, aunque cada vez es más difícil imaginar que un republicano obtenga suficiente apoyo para convertirse en presidente sin la ayuda de algunos demócratas.
La matemática actual es que cualquier republicano puede perder el apoyo de sólo cuatro camaradas del partido y convertirse en presidente sin la ayuda demócrata.
Otro legislador que votó a favor de derrocar a McCarthy es el representante Andy Biggs de Arizona, quien argumentó en septiembre que permitir que el gobierno se quedara sin dinero no sería tan malo.
“No dejen que el partido unipartidista de DC los asuste y les haga pensar que un cierre del gobierno es el fin del mundo”. Biggs dijo en las redes sociales en septiembre.antes de que McCarthy utilizara los votos demócratas para aprobar un proyecto de ley de financiación.
Esta es una línea de pensamiento que recibirá más atención, tal vez, cuando el gobierno enfrente nuevamente una falta de financiamiento el 17 de noviembre.
RELACIONADO: La última vez que el gobierno enfrentó una falta de financiamiento, apenas el mes pasado, documentó CNN Cómo un cierre del gobierno podría afectar a los estadounidenses.
Cualquier orador potencial debe encontrar una manera de conseguir el apoyo de personas como Gaetz y descubrir cómo financiar al gobierno en poco más de tres semanas.
La caída de Emmer es otra advertencia. La mayoría de los republicanos de la Cámara respaldaron a Emmer, su cuarta opción este año para ser presidente, tanto en votación secreta como en votación nominal a puerta cerrada.
Había estado trabajando para convencer a quienes se resistían cuando la publicación en su oposición llegó a la cuenta de redes sociales de Trump. Para los sectores marginales del partido, los cargos contra Emmer incluyen que apoya la financiación adicional para Ucrania para repeler la invasión rusa. La ayuda exterior es el principal objetivo de quienes creen que existe un partido unipartidista.
Politico señaló en 2017 que el El término tiene raíces. en la izquierda estadounidense, en la retórica de Ralph Nader, el defensor del consumidor convertido en candidato presidencial del Partido Verde.
Si bien no hay muchas encuestas sobre la idea de un partido unipartidista, sí hay muchas sobre los dos partidos políticos principales.
en un Encuesta del Pew Research Center publicada en septiembre, sólo el 10% de los estadounidenses dijeron que veían “casi ninguna” diferencia entre los partidos. Una porción mayor del país (25%) no cree que ninguno de los partidos represente los intereses de personas como ellos, pero ese sentimiento lo comparten proporciones aproximadamente iguales de republicanos y demócratas.
De manera similar, alrededor de una cuarta parte de los votantes republicanos y de tendencia republicana y de los votantes demócratas y de tendencia demócrata no se sienten bien representados por sus partidos.
Curiosamente, a pesar de las quejas sobre un partido unipartidista por parte de En la franja republicana, los republicanos tienen menos probabilidades que los demócratas. expresar interés en más opciones partidistas, según la encuesta de Pew.
