23 C
Santo Domingo
lunes, julio 14, 2025

Drones atacan áreas civiles de Moscú, por primera vez en la guerra entre Rusia y Ucrania


Una andanada de drones de ataque fue derribada sobre Moscú el martes, la primera vez que las áreas civiles de la capital rusa han sido tocadas directamente por el conflicto ucraniano y una señal de que una guerra lejana pronto podría comenzar a sentirse un poco menos para los rusos comunes.

El daño físico fue mínimo, limitado a ventanas rotas de apartamentos y algunas lesiones menores en un vecindario exclusivo, pero el impacto psicológico puede resultar mucho mayor para una ciudadanía que hasta la fecha ha podido llevar su vida cotidiana sin pensar en el derramamiento de sangre que se está produciendo. Sobre el límite.

“Si el objetivo era estresar a la población, entonces el hecho mismo de que hayan aparecido drones en los cielos de Moscú ha contribuido a eso”, agregó. escribió un bloguero ruso a favor de la guerraMikhail Zvinchuk, que publica bajo el nombre de Rybar.

Los drones, que suman al menos ocho, se produjeron cuando Rusia participaba en un ataque aéreo particularmente sostenido en la propia capital de Ucrania, Kiev. Y aunque el presidente Vladimir V. Putin culpó a Ucrania por lo que calificó de “actividad terrorista”, nadie murió en Moscú el martes. No se puede decir lo mismo de Kiev, donde una persona murió en los ataques rusos.

Mykhailo Podolyak, asesor del presidente Volodymyr Zelensky, dijo que Ucrania no había estado “directamente involucrada” en el ataque, pero estaba “feliz” de ver los eventos que tenían lugar al otro lado de la frontera. Un portavoz de su fuerza aérea, que normalmente mantiene una política de ambigüedad estratégica sobre los ataques en suelo ruso, rechazó hacer comentarios.

Funcionarios rusos y aliados ucranianos parecían estar eligiendo sus palabras con cuidado al responder al ataque.

Si bien Estados Unidos ha inundado Ucrania con equipo militar desde que comenzó la guerra en febrero de 2022, los funcionarios estadounidenses han dejado en claro que no quieren que se use para atacar territorio ruso, para que el conflicto no se intensifique.

El martes, parecieron cubrir un poco esa posición.

El Departamento de Estado y el Consejo de Seguridad Nacional emitieron comunicados diciendo que Estados Unidos no apoya los ataques dentro de Rusia “como un asunto general”, pero señalando que el martes marcó la 17ª vez este mes que Rusia atacó Kiev.

Gran Bretaña, otro aliado de Ucrania, fue más allá.

Su ministro de Relaciones Exteriores, James Cleverly, dijo que Ucrania tenía “el derecho de proyectar la fuerza más allá de sus fronteras” para socavar los ataques rusos y que los objetivos militares más allá de las fronteras de una nación son “internacionalmente reconocidos como legítimos como parte de la autodefensa de una nación”. El Sr. Cleverly dijo que no tenía detalles sobre los ataques con aviones no tripulados y que estaba hablando de manera más general.

En Moscú, donde la incursión del dron planteó dudas sobre las defensas aéreas rusas, los funcionarios del Kremlin trataron de descartar la gravedad del ataque, aunque sugirieron que conduciría a cambios.

“Está claro lo que se necesita hacer para aumentar la densidad de los sistemas de defensa aérea de la capital”, dijo Putin. “Y haremos exactamente eso”.

Aún así, un legislador del partido gobernante, Andrei Gurulev, dijo que las personas en el centro de la ciudad de Moscú tenían más probabilidades de ser golpeadas por un scooter eléctrico que por un dron. “No nos fue tan mal hoy”, dijo a los medios de comunicación estatales.

El Ministerio de Defensa ruso dijo que cinco de los drones habían sido derribados y que tres tenían sus señales bloqueadas electrónicamente.

Cuando Rusia lanzó su invasión a gran escala de Ucrania el año pasado, luego de apoderarse de territorio allí en 2014, se esperaba que ganara rápida y decisivamente. En cambio, el ejército ucraniano hizo que Rusia luchara por cada centímetro.

Ahora, más de un año después de que los tanques rusos entraran en Ucrania, una serie de vergonzosos ataques en suelo ruso han demostrado que incluso en casa los rusos pueden ser vulnerables.

Ucrania ha llevado a cabo un descarado ataque con aviones no tripulados contra bases aéreas militares en lo más profundo de Rusia. Un dron también golpeó una instalación petrolera cerca de un aeródromo en la provincia rusa de Kursk. Y a principios de este mes, los drones estalló sobre el Kremlinun asalto que, según funcionarios estadounidenses, probablemente fue llevado a cabo por una de las unidades militares o de inteligencia especiales de Kiev.

Y apenas la semana pasada, un asalto transfronterizo en el sur de Rusia por combatientes anti-Kremlin se prolongó durante dos días, abriendo potencialmente un nuevo conjunto de problemas en el campo de batalla. El martes se informó de un ataque similar.

Rusia es vulnerable a los ataques con drones en parte debido a su tamaño (la frontera con Ucrania tiene más de 1,400 millas) pero también porque sus radares de defensa aérea están diseñados para detectar aviones y misiles más grandes que los drones, dijo Sam Bendett, asesor en estudios rusos. en CNA, una organización de investigación sin fines de lucro con sede en Virginia.

Además de crear una sensación de vulnerabilidad en Rusia, dijo, los ataques con drones ucranianos podrían servir para probar los sistemas de defensa aérea de Moscú e identificar posibles debilidades que podrían explotarse en otros ataques.

Parte del desafío para Rusia ha sido adaptar el complejo sistema de defensa aérea que rodea a Moscú a las amenazas de una nueva era.

“Anteriormente, los sistemas de defensa aérea cerca de las ciudades desconectarían cualquier cosa más pequeña que un helicóptero”, dijo Ian Williams de la Proyecto de defensa antimisiles en el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, un grupo de expertos de Washington. “Los drones pequeños pueden tener un radar que devuelve el tamaño de un ganso, por lo que si sintonizas tus radares para buscar drones enemigos, también verás muchas aves”.

Aún así, no está confirmado que Ucrania estuvo detrás del ataque del martes, y quedan grandes preguntas sobre las capacidades de los drones de Ucrania.

El otoño pasado, el fabricante de armas estatal de Ucrania, Ukroboronprom, dijo que estaba cerca de desarrollar un dron que podría transportar una ojiva de 165 libras a más de 600 millas, poniendo a Moscú dentro del alcance, y que había completado las pruebas del arma. Pero Ucrania no ha anunciado el uso de un dron de tan largo alcance en combate.

Y el martes, funcionarios de defensa estadounidenses dijeron que la próxima ronda de armas enviadas a Ucrania incluiría misiles para el sistema de defensa aérea Patriot y más cohetes para el sistema móvil HIMARS. El paquete de ayuda militar de 300 millones de dólares podría anunciarse el miércoles.

El martes, el jefe del poderoso grupo mercenario ruso Wagner, Yevgeny V. Prigozhin, dijo que el ataque destacaba el retraso tecnológico de Rusia en la guerra con drones y renovó su diatriba contra los oficiales militares rusos, a quienes ha acusado durante mucho tiempo de incompetencia.

“¿Qué debe hacer la gente común cuando los drones cargados de explosivos se estrellan contra sus ventanas?” dijo en un mensaje de audio publicado en Telegram, y agregó: “La gente tiene todo el derecho de hacerles estas preguntas”.

El Sr. Prigozhin señaló que algunos de los drones se estrellaron en los barrios de las élites políticas y militares rusas. “Que se quemen sus casas”, dijo, refiriéndose a las élites militares y políticas.

Igor Girkin, un exlíder paramilitar que durante mucho tiempo había pedido una escalada de la guerra en Ucrania, dijo en Telegram: “La fuerza del golpe psicológico causado por el ataque con aviones no tripulados en Moscú no está en la escala de destrucción, sino en el hecho. que el liderazgo de la nación nos ha prometido no una guerra, sino una operación militar especial”.

“En lugar de una conversación honesta con una nación, recibimos consuelos borrosos sobre la conquista de Moscú por parte de Napoleón: no se preocupen, todo va según lo planeado”, dijo. «¿Cuál es el verdadero plan entonces?»

Tatiana Stanovaya, una politóloga rusa con sede en París, dijo que la falta de liderazgo en tiempos de guerra bajo el mando de Putin se estaba volviendo evidente.

“Todo se basa en su idea a menudo expresada de una ‘nación paciente’ que entiende todo y soportará cualquier cosa”, ella escribió en Telegram el martes. «Vamos a ver.»

En Ucrania, donde los aviones no tripulados y los misiles son comunes, algunos miraron lo que estaba sucediendo en Moscú con sombría satisfacción.

“Es genial que puedan sentir lo que sentimos todos los días aquí”, dijo Samir Memedov, de 32 años, gerente de cuentas en Kiev que tuvo que refugiarse en una estación de metro durante los ataques rusos esta semana.

Otra residente de Kiev, Yulia Honcharova, dijo que tenía sentimientos encontrados.

“No estoy entre los que creen que deberíamos bombardear sus barrios residenciales por la noche”, dijo, “pero quiero que sientan lo que es vivir bajo alarmas constantes, como vive la gente en Kiev, Kharkiv, Dnipro .”

El informe fue contribuido por Juan Ismay, marc santora, Mateo Mpoke Bigg, Andrés E. Kramer, eric schmitt y Anna Lukinova.



Source link

Salir de la versión móvil