En una entrevista previa a su primera visita oficial a Washington, el ministro de Defensa de Alemania planteó una amplia visión geopolítica y se esforzó en señalar que su país está listo para asumir una postura más asertiva frente a la creciente inestabilidad internacional.
El ministro de Defensa, Boris Pistorius, expuso planes para que Alemania aumente sus entregas de armas y asuma un papel más sólido tanto en la región del Indo-Pacífico como en el liderazgo militar en Europa. Habló con The New York Times antes de viajar para reunirse con su homólogo estadounidense, el secretario de Defensa Lloyd Austin, así como con el asesor de seguridad nacional, Jake Sullivan, el miércoles en Washington.
El ministro ha sido parte del esfuerzo de Alemania para cambiar las percepciones de los aliados sobre su país como reacio a asumir el liderazgo en Europa tras la invasión rusa de Ucrania, una visión fomentada por su lento ritmo inicial en la entrega de armas a Kiev y su tambaleo. esfuerzos para cumplir una promesa de revitalizar su propio ejército.
La franqueza de Pistorius cuando habla de estos temas lo ha convertido en uno de los políticos más populares de Alemania, incluso cuando a veces va más allá de lo que algunos alemanes, aún atormentados por la historia de la Segunda Guerra Mundial de su país, encuentran cómodo.
El objetivo principal del viaje de EE. UU. es discutir la situación en Ucrania y Rusia, y cómo mantener la seguridad europea y de la OTAN a medida que avanza la guerra.
Pero Pistorius, deseoso de consolidar los lazos con Washington en medio de las preocupaciones europeas de que el interés de Estados Unidos en apoyar a Ucrania podría disminuir, también proyectó su voluntad de ayudar a desafiar a China apoyando los esfuerzos estadounidenses para comprometerse con países como India, lo que podría servir como contrapeso a Beijing. . Adoptar una postura más dura con China, que sigue siendo uno de los socios económicos críticos de Alemania, ha sido especialmente tenso desde que el país entró en recesión a principios de este año.
Estos son algunos aspectos destacados de la entrevista:
En Alemania, como en el resto de Europa, muchos funcionarios se preocupan por lo que sucederá con las relaciones transatlánticas a medida que se calienta la campaña electoral presidencial de EE. UU. y expresan su preocupación por el interés de su aliado más crítico en apoyar a Europa y la guerra en Ucrania podría decaer.
El Sr. Pistorius dijo que su objetivo era promover lazos más fuertes con Washington mostrando un mayor compromiso en la región del Indo-Pacífico.
“También vemos la responsabilidad europea por el Indo-Pacífico”, dijo, y lo describió como “en el interés de apoyar a nuestros socios” en la región, ya sea Estados Unidos u otros aliados como Japón o India.
Alemania debe ayudar en el Mar Meridional de China para “garantizar que se sigan observando el orden internacional basado en normas y el derecho internacional, y que la libertad de navegación y la libertad de rutas comerciales sigan aplicándose en el futuro”, dijo. China ha reclamado gran parte del mar, lo que genera preocupación entre Washington y sus aliados regionales.
Si bien espera aumentar la participación de Alemania en la región, Pistorius enfatizó que su país no busca establecerse como una potencia militar allí: “Estamos demasiado lejos y no estamos anclados para eso”.
Al igual que el canciller de Alemania, Olaf Scholz, el ministro de defensa ha enfatizado la necesidad de un compromiso más profundo con los aliados no occidentales, quienes han enfrentado presiones para unirse en la confrontación con China y Rusia, pero a quienes, argumentó, se les debe ofrecer más a cambio.
En una visita reciente a la India, el Sr. Pistorius habló con el primer ministro de la India, Narendra Modi, sobre cómo facilitar el proceso de compra de armas. Que un ministro alemán pueda incluso proponer tal idea muestra cuánto han cambiado las cosas en el país desde la invasión de Ucrania. Como parte de lo que Scholz denominó un «Zeitenwende» o «punto de inflexión», Berlín prometió no solo revitalizar su ejército, sino también estar dispuesto a abandonar su legado de posguerra de política exterior pacifista.
“Estoy convencido de que esto significa que deberíamos suministrar más entregas de armas. Tenemos que hablar de eso en Alemania y cambiar las restricciones correspondientes”, dijo Pistorius. “Esto no significa que queramos inundar el mundo con armas alemanas. Todavía tiene que hacerse con un sentido de la proporción”.
Aunque ha recibido algunas críticas por su contacto con Modi, dadas algunas de las políticas del líder indio, Pistorius argumenta que se necesitan países como India para contrarrestar a rivales como Rusia y China.
-
Alemania duda en proporcionar nuevos sistemas de armas a Ucrania más allá de los ya enviados, argumentando que el enfoque debería estar en mejorar la capacidad de reparación de armas que Alemania ha proporcionado y aumentar la producción de municiones y repuestos.
“Ahora es una cuestión de: ¿Cómo podemos establecer la sostenibilidad?” Pistorius dijo, argumentando que ahora era más importante crear un sistema que funcionara sin problemas para la reparación y el reabastecimiento de municiones para los misiles guiados y tanques que ya se enviaron a Ucrania. “Eso es lo que es crucial ahora”.
Citó el progreso en el establecimiento de líneas de reparación, incluidas dos instalaciones en Polonia que, según dijo, pronto estarían listas para reparar los tanques Leopard de fabricación alemana que proporcionan Berlín y otros aliados.
-
Al adoptar una postura de liderazgo más fuerte en Europa, el Sr. Pistorius también promovió la propuesta del sistema de defensa aérea de Alemania, a pesar de las tensiones con Francia por el plan.
A principios de esta semana, el Sr. Pistorius anunció la reversión de la vacilación de larga data de Alemania de estacionar tropas permanentemente en Lituania. Alemania ahora planea colocar 4.000 soldados más allí, en el flanco este de la OTAN, con la condición de que Lituania construya una infraestructura crítica para ellos, que los críticos señalan que aún podría demorar años en desarrollarse.
Los esfuerzos para impulsar el liderazgo de Alemania han incluido su reciente organización de grandes ejercicios de potencia aérea para aliados, sus esfuerzos para establecer un consorcio para proporcionar y mantener más tanques Leopard fabricados en Alemania a Ucrania y su propuesta de avanzar en un sistema de escudo aéreo defensivo para Europa.
La propuesta de defensa aérea del Sr. Scholz ha generado tensiones con Francia porque incluye la adquisición de sistemas de defensa aérea de fabricación estadounidense e israelí, como el sistema Patriot tierra-aire, y no solo armas europeas. Diecisiete países se han unido a la iniciativa de Alemania, incluidos Gran Bretaña y algunos Estados bálticos.
Francia, a su vez, está atrayendo a otros países para que se unan a su propia estrategia de defensa. París argumenta que, sin una amenaza directa para la OTAN, Europa puede esperar hasta que sus propios misiles y aviones de combate estén listos.
“Lo que estamos diciendo es: no tenemos tanto tiempo, porque estamos bajo amenaza”, dijo Pistorius.
Aún así, insistió en que esto no avivaría el conflicto. Francia aún podría unirse a la iniciativa liderada por Alemania, o continuar con su curso actual: «Al final habrá un escudo protector conjunto», dijo, «que luego constará de dos partes».
Cuando se trató de renovar las fuerzas armadas, el proceso Zeitenwende de Alemania pareció retrasarse durante casi un año, a pesar del presupuesto especial. Los funcionarios culparon a un sistema de adquisiciones inflado, una burocracia laberíntica y la vacilación de la predecesora de Pistorius, Christine Lambrecht.
Pistorius dijo que su ministerio ahora ha logrado reducir los cuellos de botella, con el tiempo para completar los pedidos de adquisición de tanques Leopard y obuses autopropulsados, por ejemplo. reducido de casi un año a cuatro meses.
Pero el indicio más importante, dijo, es que “al final de este año habremos comprometido alrededor del 60 por ciento del presupuesto especial” a órdenes firmadas, oa punto de firmarse.
También dijo que estaba prestando mucha atención a los acontecimientos recientes en Rusia después de la breve revuelta de Yevgeny Prigozhin, el jefe de la compañía militar privada Wagner. En particular, dijo que estaba buscando ver qué dinámica Bielorrusia, que negoció el fin del motín, podría jugar ahora en el conflicto.
“Debemos tener cuidado de sacar conclusiones precipitadas”, dijo Pistorius. “No está claro, por ejemplo, cuáles serán las consecuencias de la creciente participación de Bielorrusia en los eventos. Una cosa es segura: estamos atentos a lo que está sucediendo y estamos contribuyendo con nuestra fuerza a través de los esfuerzos de disuasión de los aliados”.
Christopher F. Schuetze reportaje contribuido.
