Una versión de esta historia aparece en el boletín What Matters de CNN. Para recibirlo en tu bandeja de entrada, regístrate gratis aquí.
cnn
—
El senador demócrata Bob Menéndez fue acusado el viernes por segunda vez en 10 años de soborno y corrupción.
En este nuevo caso, las autoridades federales alegan que él y su esposa aceptaron un Mercedes de lujo, sobres llenos de dinero en efectivo y múltiples lingotes de oro a cambio de influencias y favores. Es salvaje. Lea el informe de CNN.
Menéndez niega las acusaciones y tiene un historial de superar acusaciones de soborno. La última vez que el gobierno lo llevó ante los tribunales, un jurado estancadoa juez absuelto él de algunos cargos y el gobierno finalmente cayó ese conjunto separado de cargos de soborno. Menéndez pudo ganar la reelección.
Está nuevamente candidato a la reelección el próximo año y los demócratas necesitan urgentemente conservar su escaño en Nueva Jersey si tienen alguna esperanza de mantener el control del Senado.
El caso, al menos, es una seria complicación para la afirmación frecuentemente repetida del expresidente Donald Trump de que es objeto de una “caza de brujas” partidista.
Un El inusualmente luchador Fiscal General Merrick Garland rechazó cualquier afirmación de este tipo durante un testimonio en el Capitolio esta semana.
Vea la respuesta de Garland a las acusaciones del Partido Republicano
«Nuestro trabajo no es hacer lo que sea políticamente conveniente», afirmó. «Nuestro trabajo no es recibir órdenes del presidente, del Congreso o de cualquier otra persona sobre quién o qué investigar penalmente».
El procesamiento, nuevamente, de Menéndez, que es un gran dolor de cabeza para los demócratas, podría ayudar a demostrar este punto. Así debería ser el procesamiento de Hunter Bidenel hijo del presidente, en un caso de armas que rara vez se presenta como un cargo independiente.
Pero vale la pena mirar la historia reciente de los procesamientos de legisladores por parte del Departamento de Justicia. ¿Se ataca más a un partido que a otro?
A continuación presentamos un vistazo a los casos federales activos y recientes contra legisladores y gobernadores federales. Esta no pretende ser una lista exhaustiva, pero es lo que pude encontrar desde el año 2000 en la cobertura de CNN y de otros medios de comunicación.
Hay uno contra un republicano, Representante George Santos de Nueva York, y uno contra un demócrata, Menéndez.
También hay que mencionar la no persecución. El Departamento de Justicia informó este año al representante Matt Gaetz, republicano de Florida, que no se le cobraría en una larga investigación sobre tráfico sexual.
Estos son casos federales contra legisladores federales actuales o anteriores. Pude encontrar nueve apuntando a los republicanos y ocho apuntando a los demócratas.
El exrepresentante Jeff Fortenberry, republicano de Nebraska – Declarado culpable en 2022 de tres delitos graves en un caso centrado en contribuciones de campaña.
El ex representante TJ Cox, demócrata de California – Todavía en espera de juicio después de su acusación 2022incluso por contribuciones de campaña fraudulentas.
El ex representante Duncan Hunter, republicano de California – Condenado a 11 meses de prisión por mal uso fondos de campaña, pero luego indultado por Trump.
El exrepresentante Chris Collins, republicano de Nueva York – Condenado a 26 meses de prisión por tráfico de información privilegiadapero luego indultado por Trump.
Ex representante Corrine Brown, un demócrata de florida – Cumplió más de dos años. por crear una organización benéfica falsa.
El ex representante Steve Stockman, republicano de Texas – Condenado a 10 años en prisión por múltiples delitos graves, incluidos fraude y lavado de dinero, pero perdonado por Trump después de cumplir parte de su condena.
El exrepresentante Anthony Weiner, demócrata de Nueva York – Condenado a 21 meses en prisión por sextear con un menor.
El ex representante Chaka Fattah, demócrata de Pensilvania – Condenado a 10 años de prisión por extorsión, fraude y blanqueo de capitales.
El ex representante Michael Grimm, republicano de Nueva York – Se declaró culpable y condenado a ocho meses de prisión. por evasión fiscal. Intentó postularse nuevamente para el Congreso.
El exrepresentante Rick Renzi, republicano de Arizona – Condenado a tres años por corrupción. Indultado por Trump después de cumplir condena.
El senador Bob Menéndez, un Demócrata de Nueva Jersey – Absuelto por un juez y desestimados otros cargos después de que un jurado llegara a un punto muerto en un caso de soborno.
El ex representante Jesse Jackson Jr., demócrata de Illinois – Condenado a 30 meses de prisión por mal uso fondos de campaña.
El exsenador Ted Stevens, republicano de Alaska – Posteriormente se anuló la condena del jurado por mentir en los formularios de ética. por acusaciones de mala conducta del fiscal.
El exrepresentante William Jefferson, demócrata de Luisiana – Condenado a 13 años por corrupción y solicitud de sobornos. Había un vídeo en el que se le veía recibiendo 100.000 dólares de un funcionario africano. Cumplió varios años de prisión, pero muchos de los cargos fueron posteriormente anulados por un juez basándose en un Estados Unidos Decisión de la Corte Suprema.
El exrepresentante Bob Ney, republicano de Ohio – Condenado a 30 meses después de una declaración de culpabilidad por corrupción vinculado al cabildero caído en desgracia Jack Abramoff.
El ex representante Randy “Duke” Cunningham, un republicano de California – Condenado a ocho años de prisión tras declararse culpable de soborno. Posteriormente indultado por Trump.
El exrepresentante James Traficant, demócrata de Ohio – Condenado a ocho años de prisión por corrupción tras defenderse durante el juicio. Posteriormente fue expulsado de la Cámara.
Dos gobernadores republicanos y un gobernador demócrata han sido condenados en tribunales federales en las últimas décadas:
El exgobernador de Virginia Bob McDonnell, un republicano, fue condenado por soborno y corrupción. Pero la Corte Suprema de Estados Unidos cambió las reglas en los casos de corrupción y soborno cuando desestimó el caso contra McDonnell.
El exgobernador de Illinois Vara Blagojevich, un demócrata, fue condenado por intentar vender su poder para nombrar un sustituto para el escaño del Senado de Barack Obama. Su sentencia fue luego conmutado por Trump.
El exgobernador de Illinois, George Ryanun republicano, fue condenado por cargos de corrupción después de una operación encubierta del FBI.
¿Extrañamos a un legislador federal condenado o acusado? Déjamelo saber en zachary.wolf@cnn.com.
Los procesamientos locales –como los casos estatales o locales contra ex representante Trey Radelel republicano de Florida, por posesión de cocaína en Washington, DC, o ex Senador Larry Craigel republicano de Idaho, por comportamiento lascivo en el aeropuerto de Minneapolis – realmente no encajan aquí ya que no fueron llevados a cabo por el Departamento de Justicia.
Algunos procesamientos recientes notables del Departamento de Justicia se han centrado en demócratas a nivel estatal, como Andrew Gillum, el demócrata y ex alcalde de Tallahassee, Florida, que se postuló para gobernador y perdió ante el gobernador Ron DeSantis en 2018. Gillum fue recientemente absuelto de mentirle al FBI.
La ex alcaldesa de Baltimore, Catherine Pugh, también demócrata, fue condenado a tres años de prisión después de que se declarara culpable de cargos relacionados con un plan en el que organizaciones locales sin fines de lucro compraron su libro infantil autoeditado.
A Trump le gusta argumentar que es objeto de una “caza de brujas” conspirativa diseñada por un Estado profundo.
¿Por qué, dirá a menudo, no se procesó a Hillary Clinton por su servidor de correo electrónico mientras él está siendo procesado? por mal manejo de material clasificado?
Esto olvida la historia de las elecciones de 2016, que Clinton dijo que perdió debido al manejo del entonces director del FBI, James Comey, de la investigación de sus correos electrónicos. Comey no la acusó antes de las elecciones, pero sí la criticó, y luego, 11 días antes del día de las elecciones, dijo que la investigación había sido reabierta.
Estos whataboutismos pueden seguir y seguir sin hacer cambiar de opinión a nadie.
Esta historia se ha actualizado para incluir detalles adicionales.
