La BBC sacó del aire al excapitán de fútbol de Inglaterra, Gary Lineker, después de que sus comentarios sobre la política migratoria de Gran Bretaña provocaran una furiosa disputa entre el gobierno y el presentador mejor pagado de la corporación.
A Lineker se le dijo que tiene que haber un acuerdo sobre su uso de las redes sociales antes de que pueda regresar, dijo la BBC el viernes.
El director general de la BBC, Tim Davie, dijo que había tomado «medidas proporcionadas».
La disputa eclipsó un acuerdo migratorio alcanzado entre el primer ministro británico, Rishi Sunak, y el presidente francés, Emmanuel Macron, y la BBC acusó a la BBC de ceder ante la presión política.
El martes, Gran Bretaña anunció los detalles de una nueva ley que establece que los inmigrantes que lleguen en pequeñas embarcaciones a través del Canal de la Mancha no podrán solicitar asilo y serán deportados de regreso a su tierra natal o a los llamados terceros países seguros.
Atrajo críticas de partidos de oposición, organizaciones benéficas y la agencia de refugiados de las Naciones Unidas por su impacto en los refugiados.
Lineker, que anteriormente acogió a refugiados en su casa, retuiteó una publicación con un video de la ministra del Interior, Suella Braverman, hablando sobre la ley, con el comentario «Dios mío, esto es más que horrible».
Cuestionado por un encuestado, dijo: «Esta es solo una política inconmensurablemente cruel dirigida a las personas más vulnerables en un lenguaje que no es diferente al utilizado por Alemania en los años 30, ¿y estoy fuera de lugar?»
Lineker enfrentó una reacción violenta a sus comentarios, que fueron criticados por la portavoz de Sunak como «inaceptables», pero dijo que «seguiría tratando de hablar por esas pobres almas que no tienen voz».
La BBC dijo después de conversaciones con Lineker y su equipo que había decidido que dejaría de presentar su principal programa de resúmenes de fútbol «Partido del día (MOTD)» hasta que tengamos una posición acordada y clara sobre su uso de las redes sociales. medios de comunicación.»
Después de que cuatro de los expertos habituales del programa, los exjugadores de Inglaterra Ian Wright, Alan Shearer, Jermaine Jenas y Micah Richards, dijeran que no querían aparecer en el programa sin Lineker, la BBC dijo que la edición del sábado «se centrará en la acción del partido sin presentación en el estudio». o la erudición».
«Gary Lineker fuera del aire es un asalto a la libertad de expresión frente a la presión política», dijo el opositor Partido Laborista, pidiendo a la BBC que reconsidere su decisión.
La primera ministra de Escocia, Nicola Sturgeon, calificó la medida de la BBC de «indefendible».
El Departamento de Cultura, Medios y Deportes dijo: «Los casos individuales son un asunto de la BBC».
Lineker ha presentado «MOTD» durante más de 20 años, y el carismático hombre de 62 años nunca ha tenido miedo de expresar sus opiniones sobre temas políticos.
Pero la BBC dijo que consideraba que su reciente actividad en las redes sociales infringía sus directrices.
«Nunca hemos dicho que Gary deba ser una zona libre de opiniones, o que no pueda tener una opinión sobre temas que le importan, pero hemos dicho que debe mantenerse alejado de tomar partido en temas de partidos políticos o controversias”, agregó.
La BBC, financiada por lo que en realidad es un impuesto anual de «tasa de licencia» de $ 192 (159 libras) en todos los hogares que miran televisión, tiene una presencia central en la vida cultural británica. Dice que está comprometida a ser políticamente imparcial.
El año pasado, la unidad de quejas de la BBC dictaminó que Lineker no había cumplido con los estándares editoriales sobre imparcialidad cuando envió un tuit preguntando si el gobernante Partido Conservador devolvería el dinero de los donantes rusos.
El presidente de la BBC, Richard Sharp, está bajo presión por no declarar su participación en la facilitación de un préstamo para el ex primer ministro Boris Johnson poco antes de que fuera designado para el cargo. Su nombramiento, realizado por recomendación del gobierno, ahora está siendo revisado por el organismo de control de nombramientos públicos de Gran Bretaña.
