La política de tarifas de inicio del presidente Trump ha provocado una alarma bipartidista en Capitol Hill, donde los demócratas están indignados y los republicanos están atrapados entre su profunda oposición a los aranceles y el temor de criticar a Trump.
El abrupto anuncio del presidente el miércoles de que detendría la mayoría de sus aranceles recíprocos durante 90 días solo una semana después de anunciarlos disiparon las preocupaciones inmediatas de algunos legisladores del Partido Republicano, muchos de los cuales se apresuraron a alabar al Sr. Trump por lo que caracterizaron como un dominio de trato.
Pero detrás de esas declaraciones había un profundo pozo de nerviosismo entre los legisladores republicanos que escuchan angustia de sus constituyentes y donantes sobre el impacto de los movimientos comerciales del Sr. Trump en los mercados financieros y la economía. Algunos de ellos han comenzado a firmar en medidas que terminarían con los aranceles por completo o recaudan el poder del Congreso para bloquear al presidente de imponer tales gravámenes en el futuro.
«Solo estoy tratando de averiguar de quién me ahogo de la garganta si está mal, y a quién pongo en una plataforma y les agradezco el enfoque novedoso que tuvo éxito si tienen razón», dijo el senador Thom Tillis, republicano de Carolina del Norte, sobre los aranceles radicales el martes durante una audiencia con la audiencia con Jamieson, el oficial de la administración de Trump.
El miércoles, después de que Trump retiró la mayoría de las tarifas, pero retuvo una tasa de tarifas del 10 por ciento para la mayoría de los países y anunció sanciones adicionales en China, el Sr. Tillis todavía sonaba ansioso. Dijo que la medida probablemente «reduciría parte de la escalada», pero agregó que todavía había un trabajo considerable por hacer para evitar otra crisis del mercado.
«Tenemos que llegar a un acuerdo antes de deshacernos de la incertidumbre», dijo a los periodistas poco después de que Trump anunciara el cambio en una publicación en las redes sociales.
El senador Rand Paul de Kentucky, quien ha estado entre los críticos republicanos más abiertos de los aranceles de Trump, dijo que esperaba que el cambio fuera una señal de que alguien estaba «hablando de algún sentido sobre la política y siendo menos extrema».
«Cuando agregue un montón de tarifas, perderá $ 6 billones en el mercado», dijo Paul el miércoles. «Cuando te deshaces de los aranceles, adivina qué? Viene de regreso. Los aranceles son percibidos por millones de personas como malas para la economía, así que espero que haya una lección aprendida».
Paul se ha unido a los demócratas en resoluciones copatrocinantes que terminarían con los aranceles del Sr. Trump, incluida una que aprobó el Senado la semana pasada para terminar los gravámenes en Canadá, lo que recaudó el apoyo de otros tres republicanos.
En la Cámara, los líderes republicanos han se apresuró a Stymie tales medidas y aislarse de tener que votar sobre el tema, al menos hasta la caída. Las maniobras son un reconocimiento tácito de que tales votos representarían un dilema político imposible: rechazar los aranceles y ganar la ira del Sr. Trump o abrazarlos y arriesgarlos a la ira de sus constituyentes.
Por ahora, muchos de ellos están animando la pausa de la tarifa de Trump.
«He aquí el ‘arte del acuerdo'», dijo el presidente Mike Johnson en un comunicado elogiando la estrategia del presidente. «¡El presidente Trump ha creado apalancamiento, trajo a muchos países a la mesa y entregará a los trabajadores estadounidenses, fabricantes estadounidenses y el futuro de Estados Unidos!»
Si fue el plan todo el tiempo, los republicanos en el Congreso se mantuvieron en la oscuridad. Y a pesar del aplazamiento temporal, las audiencias comerciales en Capitol Hill esta semana demostraron un grado de escepticismo en las filas del Partido Republicano que parecía poco probable que desapareciera.
Durante la audiencia del martes, el senador James Lankford, republicano de Oklahoma, que ha aranceles opuestos en el pasado y votado a favor De dar al Congreso más autoridad sobre los aranceles durante el primer mandato del Sr. Trump, reprendió a Greer por no esbozar una estrategia clara para los gravámenes de Trump, incluido cuánto tiempo permanecerían en su lugar.
«Todos los que hablé están agradecidos de que realmente estemos atacando el problema del déficit comercial y tratando de poder reducir las barreras al comercio», dijo Lankford. «También quieren obtener una línea de tiempo».
Un día después, el Sr. Greer había estado hablando con legisladores en la casa durante varias horas mientras los mercados continuaban cayendo cuando Trump anunció su pausa de tarifas de 90 días.
El Sr. Lankford dijo que el cambio proporcionaría ayuda «tremenda» a las empresas a corto plazo, pero sugirió que la incertidumbre volvería poco después de que el alivio inicial se desvaneciera.
«Obviamente, dentro de tres meses todavía habrá algunas de estas preguntas», dijo el miércoles.
El escepticismo refleja una desconexión fundamental entre Trump y muchos miembros republicanos del Congreso que han pasado décadas promoviendo el libre comercio y retrasando el uso de tarifas como una herramienta para promover relaciones comerciales efectivas.
«Amo al presidente Trump, soy su más fuerte defensor en el Senado», senador Ted Cruz, republicano de Texas, dijo en un podcast la semana pasada. «Pero aquí hay una cosa para entender: un arancel es un impuesto, y es un impuesto principalmente a los consumidores estadounidenses».
Un grupo de senadores republicanos generó sus preocupaciones sobre las tarifas en una entrevista el martes por la noche sobre el programa de Sean Hannity en Fox News, que se sabe que el Sr. Trump ve de manera rutinaria. Y algunos están haciendo más que criticar.
La semana pasada, el senador Charles E. Grassley, republicano de Iowa, introdujo la legislación con la senadora Maria Cantwell, demócrata de Washington, que requeriría que el presidente le dé al Congreso 48 horas de aviso de cualquier aranceles nuevos y requiera la aprobación de la Cámara y el Senado dentro de los 60 días o se cancelen automáticamente. Media docena de senadores republicanos se han firmado.
Incluso algunos líderes republicanos han calibrado cuidadosamente sus respuestas, diferiendo al Sr. Trump mientras dejan en claro que tienen preocupaciones.
«Hay muchas relaciones comerciales muy intrincadas que existen hoy en día en todo el mundo», dijo el senador John Thune, republicano de Dakota del Sur y el líder de la mayoría, que ha elogiado durante mucho tiempo los acuerdos comerciales que han resultado en aranceles más bajos que benefician a los agricultores en su estado natal. «En última instancia, no sabemos cuáles serán los impactos económicos. Esperamos que el presidente sea exitoso. Y si lo es y obtiene cierta reciprocidad de otros países de todo el mundo, sabes que todo esto puede ser temporal».
Con los republicanos de la Cámara de Representantes cerrando cualquier movimiento para forzar una votación sobre las tarifas del Sr. Trump, es poco probable que el Congreso haga un movimiento serio para controlar sus políticas comerciales.
El senador Ron Johnson, republicano de Wisconsin, dijo que el Congreso debería reclamar su autoridad comercial de la rama ejecutiva, pero había pocas posibilidades de hacerlo dado el inevitable veto del Sr. Trump y la falta de una mayoría de dos tercios en cada cámara para anularlo.
«Realmente no puedo hacer nada al respecto ahora, así que quiero darle el beneficio de la duda», dijo Johnson sobre el presidente. «Espero que tenga éxito. No estoy apostando contra él».
(Tagstotranslate) Política y gobierno de los Estados Unidos (T) Comercio internacional y mercado mundial (T) Aduanas (Tarifa) (T) Economía de los Estados Unidos (T) Poder presidencial (EE. UU.) (T) Cámara de Representantes (T) Partido Republicano (T) Senado (T) Trump (T) Donald J
Source link
