24.8 C
Santo Domingo
lunes, diciembre 23, 2024

El rediseño de Alabama de su mapa del Congreso desafía a la Corte Suprema de EE. UU.

Una versión de esta historia apareció en el boletín What Matters de CNN. Para recibirlo en su bandeja de entrada, regístrese gratis aquí.



CNN

Fue una sorpresa legítima cuando la Corte Suprema de los Estados Unidos, dominada por los conservadores, ordenó a Alabama gobierno estatal dominado por los conservadores el mes pasado para volver a dibujar su mapa del Congreso e incluir un segundo distrito del Congreso de mayoría negra o algo bastante cerca de ello.

Puede ser igualmente sorprendente que Alabama parezca haber dicho que no.

En lugar de simplemente cumplir con la orden de la Corte Suprema en el Caso Allen contra Milliganla legislatura de Alabama redibujó el mapa del Congreso para reducir la población negra en edad de votar en el escaño demócrata existente ocupado por la representante Terri Sewell de aproximadamente el 55% a poco más 50% y luego aumentó un segundo distrito Porcentaje de población negra a alrededor del 40%.

El nuevo mapa aprobado por la legislatura y el gobernador de Alabama se presentará ante los tribunales federales para su revisión en agosto, por lo que esta historia está lejos de terminar.

Y se combinará con peleas por mapas del Congreso en otros estados, especialmente nueva yorkde tal forma que podría estar muy en juego el control de la Cámara.

La gobernadora de Alabama, Kay Ivey, republicana, pareció defender la insolencia de la legislatura frente a las órdenes de los tribunales federales cuando aprobó el nuevo mapa el viernes.

“La Legislatura conoce nuestro estado, nuestra gente y nuestros distritos mejor que los tribunales federales o los grupos activistas”, dijo en un comunicado.

Dianne Gallagher de CNN señaló en su informe que el antiguo mapa del Congreso fue invalidado por un panel de tres jueces de la corte federal de distrito que incluía a dos jueces nominados para el tribunal por el expresidente Donald Trump.

Concluyeron que el plan por el cual los habitantes de Alabama seleccionaron su delegación en el Congreso en 2022 probablemente violó la Ley de Derechos Electorales porque los votantes negros tienen “menos oportunidades que otros habitantes de Alabama para elegir candidatos de su elección para el Congreso”.

Antes de las elecciones de mitad de período de 2022, la Corte Suprema de EE. UU. había presentado una acción sobre el mapa de Alabama, lo que ayudó a los republicanos a ganar la escasa mayoría de cuatro escaños en la Cámara que tienen actualmente.

Gallagher y Tierney Sneed de CNN escribió el mes pasado que la decisión de Allen v. Milligan podría tener consecuencias para otros estados y reavivar una serie de juicios en varios estados.

“Desafío total a la orden de la Corte Suprema”, así describió Janai Nelson, presidente del Fondo de Defensa Legal de la NAACP, el nuevo mapa a Dana Bash de CNN el lunes.

“En este momento, depende de nuestros tribunales federales proteger a los votantes negros y también proteger su propia autoridad aquí”, agregó más tarde.

El trasfondo aquí es que la población de Alabama es aproximadamente 27% negra, pero la población negra en el estado se concentra en varios condados que son abrumadoramente afroamericanos, un área conocida como el cinturón negro del estado, aunque lleva el nombre de la tierra fértil del área. El interés de dar representación en el Congreso a los votantes del Black Belt, muchos de los cuales son negros, está en toda la decisión de la Corte Suprema.

Coincidentemente, a principios de este año, Presidente Joe Biden nombrado cinturón negro de Alabamasitio de muchos momentos clave en el Movimiento de Derechos Civiles, como Área de Patrimonio Nacional.

Para Nelson, las matemáticas sugieren que dado que los habitantes negros de Alabama representan aproximadamente una cuarta parte de la población del estado, deberían obtener la representación de más de uno de los siete legisladores que representan a Alabama en el Congreso.

Pero el problema va más allá de las simples matemáticas, ya que Alabama, tanto histórica como actualmente, está marcada por condiciones electorales polarizadas.

“Este es un mandato de las leyes de derechos civiles para garantizar que haya equidad en nuestros sistemas, que los votantes negros y otros votantes que históricamente han sido discriminados tengan la oportunidad de tener representantes que hablen de sus intereses y den voz a sus preocupaciones”, dijo.

Alabama había pedido a la Corte Suprema que esencialmente anulara la Sección 2 de la Ley de Derechos Electorales, algo que muchos observadores de la corte pensaron que la mayoría conservadora estaba preparada para ejecutar.

Pero el presidente del Tribunal Supremo John Roberts y el juez Brett Kavanaugh se unieron a los liberales en la corte para desechar el mapa de Alabama.

La Corte Suprema también rechazó de plano la idea de que el área de la Costa del Golfo representa una comunidad de interés a la par del Cinturón Negro. El nuevo mapa, según la oficina del fiscal general del estado, aún intenta mantener unida a la comunidad de la Costa del Golfo en un solo distrito.

En un comunicado, la oficina del fiscal general argumentó que el nuevo mapa es justo y cumple con los principios de la Ley de Derechos Electorales y busca unir a los condados del Cinturón Negro.

El otro politico La historia aquí es que, como la mayoría de los distritos electorales en todo el país, ni uno solo de los distritos en los que votaron los habitantes de Alabama en la elecciones intermedias 2022 era incluso relativamente competitivo. El único candidato ganador que obtuvo menos de dos tercios de los votos fue el demócrata Sewell. Y todavía obtuvo más del 63% del distrito fuertemente demócrata.



Source link

Salir de la versión móvil