Israel ocupará partes del sur del Líbano después de una fecha límite para sus fallas de retirada militar completa el domingo, el gobierno israelí implicaba en una declaración el viernes, en medio de las preocupaciones israelí de que Hezbolá permanece activo allí y dudas sobre La capacidad del ejército libanés para obstaculizar el resurgimiento de la milicia.
Bajo los términos de un tregua entre Israel y Hezbolá a fines de noviembreSe suponía que las tropas israelíes se retirarían dentro de los 60 días de las áreas del Líbano que habían arrebatado recientemente por el control del grupo. Hezbolá también estaba obligado a retirarse de la región, permitiendo al ejército libanés afirmar su control sobre un área donde Hezbolá, una fuerza chiíta respaldada por Irán y un movimiento político, había dominado durante mucho tiempo.
Menos de dos días antes de la fecha límite, la oficina de Benjamin Netanyahu, el Primer Ministro israelí, anunció que la retirada de Israel dependía del ejército libanés que afirmaba su control total sobre el área, y agregó que la línea de tiempo era flexible e implicaba que las tropas israelí permanecieran en el Líbano más allá del límite.
«Dado que el acuerdo de alto el fuego aún no ha sido aplicado por completo por el Líbano, el proceso de retirada gradual continuará bajo plena cooperación con los Estados Unidos», dijo el comunicado de la Oficina del Primer Ministro israelí.
Cuando se le pidió una aclaración, la oficina del primer ministro declinó decir que si esto significaba que las tropas israelíes definitivamente permanecerían en el Líbano después de la fecha límite. Pero los líderes israelíes han dicho a los mediadores estadounidenses y franceses que quieren mantener a algunos soldados en el sur del Líbano más allá del domingo, según tres funcionarios informados sobre las negociaciones.
No hubo una respuesta inmediata de Hezbolá o del gobierno libanés. Pero en una declaración publicada públicamente el jueves, Hezbolá dijo que cualquier «incumplimiento» del acuerdo no sería tolerado, porque sería «una violación descarada del acuerdo, un ataque a la soberanía libanesa y el comienzo de un nuevo capítulo de ocupación . «
Los funcionarios de Hezbolá no respondieron a las acusaciones de que Hezbolá no ha cumplido con sus compromisos y que el ejército libanés aún no había tomado el control del territorio en cuestión. Su oficina de relaciones con los medios dijo que el grupo estaba «comprometido» con los términos del acuerdo de alto el fuego, pero no entraría en más detalles.
Las violaciones de la tregua son monitoreadas e investigadas por un comité presidido por los Estados Unidos e involucrando a Francia. Hezbolá ha pedido a esos monitores internacionales y al gobierno libanés que no permitan «ningún pretexto o excusa para prolongar la ocupación», pero no dijo qué acción tomaría si las tropas israelí permanecieran.
Después de dos meses, principalmente sin conflicto, a pesar de ocasional violacionesel espectro de combates renovados se avecina nuevamente, incluso si Hezbolá, maltratado y agotado, ya no representa la misma amenaza para Israel que al comienzo de la guerra hace casi 16 meses.
Si las tropas israelíes permanecen más allá del fin de semana sin la bendición del Líbano, Hezbolá tendrá que elegir entre aceptar el status quo y perder la cara, o reanudar la batalla y arriesgarse a un gran contraataque israelí que dañaría aún más sus filas diezmadas e infraestructura civil libanesa. Si el reinicio de la lucha, el ministro de defensa de Israel, Israel Katz, advirtió que los ataques israelíes ya no diferenciarían entre Hezbolá y el estado libanés.
“Es un dilema grave para Hezbolá. Se condenan si se resisten y malditos si no lo hacen «, dijo Nicholas Blanford, analista con sede en Beirut para el Atlantic Council, un grupo de investigación estadounidense. «Los partidarios de Hezbolá no agradecerán a la fiesta por reanudar la guerra cuando intentan regresar a sus hogares y comenzar a reconstruir».
Desde noviembre, Israel ha transferido más de 100 instalaciones y aldeas militares a las autoridades libanesas, pero aún ocupa aproximadamente el 70 por ciento de las áreas que capturó después de invadir el Líbano el otoño pasado, según Andrea Tenenti, un portavoz de Unifil, el mantenimiento de la paz de las Naciones Unidas. Fuerza en el sur del Líbano.
Funcionarios israelíes dicen que el ejército libanés aún no ha señalado su disposición a llenar el vacío en esas áreas, todas las cuales están al sur del río Litani. El Sr. Tenenti dijo que el ejército libanés estaba listo para hacerlo, pero no pudo entrar en lugares que el ejército israelí aún no ha abandonado.
Cuando se le pidió comentarios, el ejército libanés se refirió a una declaración pública en la que dijo que «mantiene la disposición para completar su despliegue en el área al sur del río Litani inmediatamente después de que el enemigo israelí se retira de él».
En los últimos días, las tropas israelíes no parecían prepararse para una evacuación completa, según un funcionario y un oficial militar israelí que también habló bajo condición de anonimato para hablar más libremente.
La fecha límite plantea un dilema temprano para el presidente Trump, quien respalda fuertemente a Israel pero hizo campaña con una promesa de paz para el Líbano.
También es una prueba para los nuevos líderes del Líbano. Presidente Joseph Aoun y designado por primer ministro Nawaf salamambos seleccionados este mes, necesitan un ambiente pacífico para reconstruir el Líbano después de años de guerra, caos político y catástrofe económica. Su autoridad corre el riesgo de ser socavada si demuestran impotentes para controlar su propio territorio e influir en Hezbolá o Israel.
El nuevo liderazgo libanés «aún no ha demostrado adecuadamente que puede ser un líder seguro en la gestión de Hezbolá, una debilidad que, por supuesto, Israel continuará explotando como justificación para mantenerse más allá de la fecha límite», dijo Sanam Vakil, el director, el director del programa Medio Oriente en Chatham House, un grupo de investigación de asuntos extranjeros con sede en Londres.
El conflicto actual comenzó después de que el aliado de Hezbolá, Hamas, atacó a Israel el 7 de octubre de 2023, matando a unas 1,200 personas y tomando unos 250 rehenes. Al día siguiente, Hezbolá comenzó a disparar cohetes a las posiciones militares israelíes en solidaridad con Hamas, e Israel disparó, lo que llevó a intercambios diarios que desplazaron a cientos de miles de miles de miles de miles de miles de miles de miles israelí y libanés civiles y pueblos dañados en cualquiera lado de la frontera.
La lucha se intensificó el verano pasado, después de un cohete del Líbano delicado Un grupo de niños y adolescentes en una ciudad controlada por israelíes. Israel asesinado la mayoría del liderazgo principal de Hezbolá, aumentó bruscamente su bombardeo de fortalezas de Hezbolá y luego lanzó un invasión de tierra en el sur del Líbano.
La ofensiva israelí destruido barrios enteros, desplazado Más de un millón de personas y mataron a varios miles, incluidos muchos civiles.
La guerra también condujo a directamente confrontaciones Entre Israel e Irán, el principal patrocinador de Hezbolá.
Montados y distraídos, Hezbolá e Irán eran impotentes para evitar el colapso de un tercer miembro de su alianza, el gobierno sirio. El presidente Bashar al-Assad de Siria fue derribado Por rebeldes en diciembre, por lo que es casi imposible que Irán envíe armas a Hezbolá a través del territorio sirio. Dentro del Líbano, la fuerza de Hezbolá fue disminuidolo que lleva al surgimiento del Sr. Aoun y el Sr. Salam, quienes prometieron restaurar la cohesión y la autoridad del estado libanés.
Los líderes israelíes dicen en privado que un gobierno libanés más fuerte está en los intereses de Israel, porque podría frenar aún más la influencia de Hezbolá, que se opone a la existencia de Israel. Hezbolá fue fundado en la década de 1980en parte en respuesta a una ocupación israelí anterior del sur del Líbano, que duró hasta 2000. El armamento de la milicia le dio una influencia descomunal sobre los asuntos libaneses, y algunos lo compararon con un estado dentro de un estado. Ahora, el grupo está en su punto más débil en décadas.
Pero Israel está preparado para permanecer dentro del Líbano, abollando la autoridad del nuevo liderazgo libanés, y sus funcionarios argumentan que Hezbolá aún conserva los recursos y la ambición de representar una amenaza para las aldeas israelíes a lo largo de la frontera.
Miles de israelíes desplazados aún no han regresado a sus hogares, temerosos de que Hezbolá no se adhiera a los términos del alto el fuego y reconstruya la infraestructura militar en el campo de disparo de las comunidades israelíes.
Los funcionarios israelíes se quejan de que el ejército libanés aún no ha movilizado suficientes fuerzas para reemplazar las tropas israelíes en varios lugares clave, evitando que la tregua se implementa en su totalidad. Y dicen que las fuerzas de Hezbolá aún no han abandonado el sur del Líbano, rompiendo los términos de la tregua y obligando al ejército israelí a permanecer en su lugar.
El ejército libanés se ha desplegado en las principales ciudades y pueblos en el sur del Líbano en las últimas semanas, principalmente en lugares cercanos al mar Mediterráneo, en el suroeste del país. También ha implementado unidades especializadas para eliminar los escombros, deshacerse de una ordenanza sin explotar y reconstruir caminos que fueron destruidos. Funcionarios del Ejército dicen que han operado en coordinación con el comité internacional supervisando el alto el fuego.
Pero los soldados libaneses aún no se han hecho cargo de las tierras fronterizas más al este, con la excepción del área alrededor de Khiam, una ciudad en el sureste del Líbano que fue el sitio de feroces combates durante la guerra.
Un oficial militar israelí, que hablaba bajo el condición de anonimato para hablar más libremente, dijo que el ejército israelí no había intentado desmantelar aproximadamente media docena de bases militares construidas en los últimos meses a lo largo de una franja estrecha, a menos de una milla de ancho, al norte de la Bordera de Israel-Lebanon.
La expectativa entre los soldados en el frente, dijo el oficial, era que permanecerían en su lugar en el futuro previsible para evitar el regreso de Hezbolá allí.
Dayana iwaza informó informes de Beirut, Líbano; Johnatan Reiss de Tel Aviv; y Christina Goldbaum de Damasco, Siria.
