Una semana después de un ataque terrorista mortal en Cachemira, los esfuerzos diplomáticos para aliviar las tensiones crecientes entre India y Pakistán han aumentado, a medida que los nervios globales crecen sobre la posibilidad de una confrontación militar entre los vecinos con armas nucleares.
El miércoles, el secretario de Estado Marco Rubio mantuvo conversaciones separadas con el primer ministro Shehbaz Sharif de Pakistán y el ministro de Relaciones Exteriores de la India, S. Jaishankar.
En su intercambio con el Sr. Jaishankar, el Sr. Rubio «reafirmó el compromiso de los Estados Unidos con la cooperación con la India contra el terrorismo», pero también alentó a Nueva Delhi a trabajar con Pakistán para «desescalizar las tensiones y mantener la paz y la seguridad», dijo el Departamento de Estado en un comunicado.
El Sr. Rubio tomó una táctica más puntiaguda con el Sr. Sharif, enfatizando la «necesidad de condenar el ataque terrorista» mientras instó a Pakistán a trabajar con India, según el Departamento de Estado.
Poco antes de esa conversación, los altos funcionarios paquistaníes condenaron el ataque durante una conferencia de prensa. Pero agregaron que India, que dijo la semana pasada que los atacantes tenían «vínculos transfronterizos», no había proporcionado evidencia creíble de participación paquistaní.
El secretario general de la ONU, António Guterres, también habló con el primer ministro paquistaní y el ministro de Relaciones Exteriores de la India esta semana. El Sr. Guterres subrayó la «necesidad de evitar una confrontación que podría resultar en consecuencias trágicas» y se ofreció a ayudar a mediar, según una declaración de la ONU. Otros países, incluidos Kuwait y Arabia Saudita, han instado a India y Pakistán a usar la diplomacia para abordar sus problemas.
Pakistán ha afirmado que tiene «inteligencia creíble» de que India está planeando un ataque inminente, y las autoridades dijeron que responderían con fuerza a «cualquier aventurismo militar» por parte de la India. El gobierno indio ha parecido Exponga un caso a diplomáticos extranjeros para una huelga contra Pakistán.
Hablar de los dos lados probablemente será difícil. Incluso antes del ataque terrorista de la semana pasada, los funcionarios paquistaníes habían irritado a sus homólogos indios sobre el territorio disputado de Cachemira.
Durante un discurso de mediados de abril ante la diáspora paquistaní en la capital, Islamabad, el jefe del ejército, el general Asim Munir, dijo que Cachemira era la «vena y vena yugular» de Pakistán, vital para la supervivencia de la nación.
El general Munir también declaró que «Pakistán nunca abandonaría a Cachemira en su lucha histórica». Muchos vieron eso como un esfuerzo para apoyarse en un potente símbolo nacionalista, el ejército como protector y defensor de Cachemira, mientras que el país trata de disturbios en dos provincias y tensiones políticas persisten en todo el país.
India rechazó rápidamente los comentarios, llamándolos inflamatorios y reiterando su reclamo sobre Cachemira, según Informes de medios locales. India y Pakistán controlan partes de Cachemira, pero reclaman la región en su totalidad.
En los días posteriores al ataque del 22 de abril cerca de Pahalgam, una ciudad en Cachemira, funcionarios de ambos países intercambiaron palabras duras.
El miércoles pasado, el ministro de Defensa de la India, Rajnath Singh, dijo que el gobierno indio no solo encontraría a los perpetradores, sino que también «se acercan a aquellos que, sentados detrás de escena, han conspirado para llevar a cabo el acto nefasto en el suelo de la India». La declaración parecía insinuar la posibilidad de un ataque militar contra Pakistán.
India también desató Varias medidas punitivas Contra Pakistán, incluida la suspensión de su participación en un tratado de intercambio de agua que es crítico para su vecino más pequeño.
El principal liderazgo civil y militar de Pakistán Llamadas las acciones de la India «Unilateral, motivado políticamente y legalmente nulo» y anunció medidas de castigo propias. Funcionarios paquistaníes dijeron que lo considerarían un «acto de guerra» si India siguiera su plan para restringir el flujo de ríos.
Dos días después del ataque, el primer ministro Narendra Modi de la India intervino. India perseguirá «todos los terroristas y sus patrocinadores hasta los fines de la tierra», dijo. «Ha llegado el momento de arrastrar lo que queda del refugio terrorista».
A medida que las fuerzas armadas de la India comenzaron su búsqueda de los atacantes, demoliendo las casas de las personas identificadas como sospechosos en Cachemira y deteniendo miles de preguntas, los dos países también intercambiaron disparos a lo largo de su frontera.
Pakistán también aumentó las tensiones al decir que se retiraría de un acuerdo de 1972 que estableció la llamada línea de control, que divide a Cachemira en regiones separadas controladas por India y Pakistán.
El 25 de abril, el ministro de defensa de Pakistán, Khawaja Muhammad Asif, pidió una investigación internacional en el ataque terrorista. Los funcionarios pakistaní también le pidieron al gobierno de los Estados Unidos que mediara.
Las tensiones están siendo vigiladas de cerca por otro de los vecinos de la India, China, que es amigable con Pakistán. El jueves, el Sr. Sharif se reunió con el embajador de China en Pakistán y expresó su «sincero agradecimiento» a China por su «apoyo fuerte y firme a Pakistán» sobre la situación de creciente, según un comunicado de la oficina del primer ministro.
Y a medida que crecen los riesgos de un conflicto en espiral, Estados Unidos ha intensificado su participación. Poco después del ataque terrorista, el presidente Trump parecía inclinado a permanecer fuera de la disputa: el 25 de abril, Trump dijo que era amigable con ambos países y señaló que durante mucho tiempo habían estado en desacuerdo.
Cuatro días después, una portavoz del Departamento de Estado, Tammy Bruce, dijo a los periodistas en una conferencia de prensa que el Sr. Rubio estaba «alentando a otros líderes nacionales, otros ministros de extranjeros, a llegar también a los países sobre este tema».
