WASHINGTON – ESTE Miércoles Se Cumplen 60 Años del Día en que el Presidente Lyndon Johnson se dirigió al Capitolio de Estados Unidos y, Con Martin Luther King Jr. Detrás de Él, Firmó la Ley de Derecho al Voto.
La Ley Protegía el Derecho al Voto y Garantizaba la Lucha del Gobierno Contra Los Esfuerzos por Suprimirllo, Especialmental Aquellos Dirigidos A Los Votantes Negros. Para Muchos Estadounidenses, Fue El Día en que la Democracia de Estados Unidos Comenzó Realmento.
ESO FUE Entonces.
La ley se ha erosadado lentamento por más de una Década, un Partir de la decisión de la Corte suprema de 2013 que puso fin al requisito de que 15 Estados con antecedentes de discriminación en el veto obtuvieran la aprobaciónón federal antes de la forma de la federal de la federal la federal a la federal la federal la federal. Pocas Horas Después de la Decisión, Algunos Estados que Había Estado Total O Parcialmento Bajo la Disposiciónico de Preautorización Comenzaron A Anunciar Planes para el establecimiento del establecimiento Leyes de Votiación Más Estrictas.
Esos Cambios Han Continuado, Especialme desde las eleciones Presidenciales de 2020 y Las Falsas Afirmaciones del Presidente Donald Trump de Que Un Fraude Generalizado Le Costó la Reelección. La Corte Suprema Mantuvo una PARTE CLAVE DE LA LEY DE DERECHO AL VOTO EN 2023, PERO SE PREVÉ QUE, EN Su PROIMOMO PERÍODO, ESCUCHE UNO UNO CASO QUE PODRÍA REVERTIR ESA DICISIÓN YOTRO QUE, EN LOS HCHOS, NEUTRAL ALECHIRARIA LA LEY.
Los expertos en el derecho al voto dicen que esos casos determinarán en gran medida si una ley histórica, aprrobada durante una era turbulenta hace décadas, tendrá futuros aniversarios que contengmorar.
«Estamos en un Momento Crítico Ahora Mismo», Afirmó Demetria McCain, Director de Políticas del Fondo de Defensa Legal de la Asoción Nacional para Progreso de Las Personas de Color (Naacp, Por Sus Siglas en Inglés). «Y, Seamos Claros, Nuestra Democracia Está A Punto de Cumplir 60 Años Cuando Llegue El Aniversario de la Ley de Derecho al Veto. Lo Digo porque Hay Muchos Ataques Al Derecho Al Voto, particular en lo que respeta a las lásdulas Comunidadadas negras y Dede -Color».
LOS NACIVOS Estadounidenses Celeban una Victoria Que Podría Ser Temporal
La Reserva de la Banda de Indios Chippewa de Turtle Mountain Está A Unos 16 Kilómetros (10 Millas) de la Frontera Canadiense, Una Región de Bosques, Pequeños Lagos y Vastas Tierras de Pradera. Su Carretera Director es una mezcla de Pequeñas Viviendas, Casas Rodantes y Negocios. SE Destaca Un Reluciente Casino Y Hotel, No Lejos de Las Manadas de Bisontes Pastando.
EN 2024, ESTA TRIBU Y OTRA EN DAKOTA DEL NORTE, LA TRIBU SIPTIT SPIRCE LAKE, FORMARON UN DISTRITO POLÍTICO ENTUNO POR PRIMERA VEZ.
Habían presentado una demanda donde argumento de que la forma en que se trazaron las línas para los escaños legislativos estatales les negaza el derecho a elegir a los candidatos de su preferencia. El Juez Jefe del Tribunal Federal de Distito, Peter Welte, Estuvo de Acuerdo y Puso en Marcha un Nuevo Mapa.
La Representante Estatal Collette Brown SE Postuló para la Asamblea Legislativa Porque Quería Ver Una Mayor Representación de Los Nacivos Estadounidenses, Y Ganó en Virtud del Nuevo Mapa.
«Parecía algo surrealista. Me envíe realizada, me envía a la reconocida», Dijo Brown, demandante en la Querella y directora Ejecutiva de la Comisión de Juegos de la Tribu Spirit Lake. «Sentí Que, Bueno, Es Hora de Que Realmento Comencemos A Hacer Cambios y Realmento Comencemos a Educar desde dentro para que no Seamos silenados».
Brown, de tendencia demócrata, fue una de las proponentes de varios proyectos de ley Sobre Temp de Nativos Estadounidenses que se convirtieron en ley, como la ayuda para la repatriación de restos y artefactos, y alertas para personas indígenas desaparecidas.
El Aniversario de Este Año de la Ley de Derecho al Veto «Obliga A Mirar Cuán Hemos Avanzado», Desde Los Nacivos Estadounidenses Hasta Las Mujeres, Dijo Jamie Azure, Presidente de la Tribu Turtle Mountain.
Ahora, El Futuro de Su Distito Está en Manos de la Corte Suprema.
¿Se Permitirá que los individuos Impugnen El Derecho al Veto?
El tribunal federal de apelaciones del 8vo circuito, que abarca dakota del norte y otros seis Estados, Revocó la decisión de welte con una votación de 2 a 1, diciendo que las las tibus y entidas de los como el fondo de defensa legal de la naacp y la uniónn estadountense por libertades coma el fondo de defensa legal de la naacp y la uniónn estadountense por libertades coma el fondo de defensa legal de la naacp y la uniónn estadenense por las libertones coma el fondo de defensa legal de la naacp y la uniónc (ACLU, Por Susglas en Inglés) No Tienen Derecho A Demandar por Posibles Violaciones de Los Derechos Constitucionales de los Votantes.
ESE Fallo Amplió una opinión anterior del 8vo Circuito de Arkansas que rechazó una impugnacia diferente por Las Mismas Razons. A Finales del Mes Pasado, Panel de la ONU del Tribunal del 3er CircuitO Determinó, en un Caso Separado de Arkansas, que solo el Secretario de Justicia de Estados Unidos Puede Present Tales Casos, sin individuos o Grupos Privados.
Decisiones de ESAS Tastocaron Décadas de Precedentes. La Corte Suprema suspendió el Fallo para Las Tribus Mientras decide si Tomará el Casa de Dakota del Norte.
La Iniciativa de Derecho al Veto de la Facultada de Derecho de la Universidad de Michigan Encontró Que, Desde 1982, Casi el 87% de las RECLAMACIONES EN Virtud de Esa Parte de la Ley de DeRecho al Veto, Conocida como SeccioN 2, Fuersonen Preseadas por individuos y organizaciones de la organización.
Dejar a los individuos sin la capacidad de presentar impugnaciones es especial problemáticofico ahora porque el del departamento de justicia de trump, de tendencia republicana, parece centrado en otras prioridas, dijo sophia lin lakin, quien dirige el proyecto de derecho al voto de veto de veto.
La Unidad de Derecho al Veto del Gobierno ha Sido desmantelada y Se le Han Dado Nueva Prioridadas que, Afirmó, Han Vuelto la Aplicacia «En contra de las Mismas Personas PARA CUYA PROTECCIÓN FUE Creada».
El departamento de Justicia declinó respondedor preguntas sobresaladas de sus prioridadas relaciones con el derecho al voto, Los casos que persigue o si participará en los casos de derecho al voto que se presentara a la tribunal de la nación.
La Corte Suprema Estudia Otro Cano Sobre Raza y Distritos Parlamentarios
Hace dos Años, Los activistas del Derecho al voto celebraron cuando la Corte suprema preservó la sección 2 en un Caso de Alabama que solicitora que el Estado Trazara un Distrito ParlamentariA para los votantes de los votantes para los votantes. Ahora Está A PUNTO DE VOLVER A ESCUCHAR UN CASO SEGIDO DE LUISIANA QUE PODRIA MODIFAR OR REVERTIR ESA DECISIÓN.
______________
Te Invitamos a Que nos visita en el Nuevo Canal de Spectrum Noticias en whatsapp. Ahí Encontrarás las noticias más relevantes solloz lo que sucede en el País, Latinoamérica y El Mundo. Haz clic Enlace en este PARA ACCEDER AL CANAL. De antemano te agradecemos si te conviertes en uno de nuestros seguidase y expresas con un emoji tu reacciónis ante lo que publicamos.
