Nueva Delhi
cnn
—
Cuando el primer ministro indio, Narendra Modi, inauguró la cumbre de líderes del Grupo de los 20 (G20) el sábado, se sentó detrás de un país cartel con su nombre que despertó el interés de muchos.
El cartel no decía “India”, el nombre con el que habitualmente se conoce internacionalmente a su país. En su lugar decía “Bharat”, el título sánsrkit o hindi del país, alimentando la especulación de que su gobierno planea eliminar gradualmente la designación inglesa del país por completo.
«El primer ministro Modi utiliza el cartel de Bharat en el discurso inaugural del G20» publicó un titular en el Times of India, uno de los medios de comunicación en inglés más importantes del país, momentos después.
“¿Es una indicación de nuevos comienzos?” preguntó el medio hindi ABP News.
Tanto India como Bharat se utilizan oficialmente en esta nación de 1.400 millones de habitantes, que cuenta con más de 20 idiomas oficiales. Bharat es también la palabra hindi para India y se usa indistintamente; ambas aparecen en los pasaportes indios, por ejemplo.
Pero la palabra era la centro de una controversia Esta semana, después de la cena, los invitados a la cumbre de líderes del Grupo de los 20 (G20) se referían a la India como “Bharat”, alimentando una disputa política y un debate público sobre cómo debería llamarse el país, su historia y su legado colonial.
El uso en las invitaciones marcó un cambio notable en la convención de nomenclatura utilizada por el país en el escenario internacional Modi y su partido nacionalista hindú Bharatiya Janata (BJP). Los funcionarios indios en el evento del G20 también llevan insignias que dicen: «Funcionario de Bharat».
La cumbre del G20 es la primera para la India, ya que Modi busca aumentar la influencia global de Nueva Delhi luego de casi una década en el poder en la que se ha posicionado como un líder decidido a deshacerse del pasado colonial del país, enfatizando la necesidad de “liberarnos a nosotros mismos”. desde la mentalidad esclavista”.
Gran Bretaña gobernó la India durante unos 200 años hasta que obtuvo su independencia en 1947, y Modi ha querido posicionarse como un disruptor del legado colonial de la India, tomando medidas para alejar al país de lo que ha llamado “vestigios del dominio británico”.
Estos esfuerzos también incluyen cambiar los nombres de carreteras y edificios que honran la identidad musulmana de la India, así como a sus antiguos líderes islámicos, los mogoles, que han dejado un legado indeleble en el subcontinente, para celebrar en cambio la mayoría hindú del país.
Algunos de sus partidarios dicen que el nombre por el que el país es más conocido a nivel mundial es un vestigio de la era colonial.
¿Un ‘abuso’ o una ‘marca incalculable’?
El nombre India ha sido derivado por las antiguas civilizaciones occidentales de la palabra sánscrita para el río Indo – Sindhu – y luego fue adaptado por el Imperio Británico.
«La palabra ‘India’ es un abuso que nos dan los británicos, mientras que la palabra ‘Bharat’ es un símbolo de nuestra cultura», dijo Harnath Singh Yadav, político del BJP, a la agencia de noticias india ANI.
Una ex estrella del cricket indio, Virender Sehwag, también instó a los funcionarios del deporte a usar Bharat en las camisetas de los jugadores durante la Copa Mundial de Cricket masculina, que se celebrará en la India este año.
Pero el uso de “Bharat” en las invitaciones al G20 ha llamado la atención entre los líderes de la oposición.
“Aunque no hay ninguna objeción constitucional a llamar a la India ‘Bharat’, que es uno de los dos nombres oficiales del país, espero que el gobierno no sea tan tonto como para prescindir por completo de ‘India’, que tiene un valor de marca incalculable acumulado a lo largo de siglos”, escribió Shashi Tharoor, exdiplomático y destacado legislador del principal partido opositor del Congreso, en las redes sociales a principios de esta semana.
En julio, los líderes de 26 partidos de oposición indios formaron una alianza –conocida como INDIA (o Alianza Nacional Inclusiva para el Desarrollo de la India)– en un intento por derrocar a Modi en las próximas elecciones generales.
Algunos políticos de la oposición dijeron que el uso de Bharat por parte del gobierno fue una respuesta a la formación de la alianza INDIA.
“¿Cómo puede el BJP derribar a ‘INDIA’? El país no pertenece a ningún partido político; pertenece a [all] Indios”, dijo en las redes sociales el legislador del Partido Aam Aadmi, Raghav Chadha, miembro de la alianza. «Nuestra identidad nacional no es propiedad personal del BJP que pueda modificar según sus caprichos y fantasías».
Pero en una entrevista con la agencia de noticias local ANI, el Ministro de Asuntos Exteriores de la India, S. Jaishankar, dijo que India «es Bharat».
“Está ahí en la constitución. Invitaría a todos a leerlo”, dijo. “Cuando dices Bharat”, evoca un “sentido, un significado y una connotación”.
