Una vez más, el primer ministro Benjamin Netanyahu de Israel ha empujado los límites, desafiando un movimiento de protesta a nivel nacional para lograr nuevas restricciones al poder del poder judicial israelí para poner freno a su gobierno de coalición de extrema derecha.
Pero después de años de política arriesgada y manejo del caos por parte del líder israelí, esto se siente diferente. Tal es el rencor y la ruptura causados por esta victoria particular de Netanyahu que muchos israelíes se preguntan si el daño a la sociedad podría no ser reparable, y si Netanyahu podrá manejar las consecuencias de un enfrentamiento que él mismo puso en marcha.
En los momentos finales antes de la votación, Netanyahu se sentó pasivamente entre un par de colegas del gabinete mientras los dos hombres discutían entre sí, aparentemente sobre si ofrecer una concesión de último minuto, gritando por encima del líder de su partido como si no se dieran cuenta de su presencia.
A su alrededor en la cámara de votación, los furiosos legisladores de la oposición gritaron insultos a Netanyahu y sus aliados, advirtiéndoles que estaban llevando a Israel a la ruina.
«¡Eres el gobierno de la destrucción!» gritó un oponente. “¡Enemigos de Israel!” gritó otro.
El aprobación de la votaciónminutos después, proporcionó un raro momento de certeza, después de un período de siete meses en el que a menudo no estaba claro, incluso hasta el lunes por la tarde, si Netanyahu realmente se atrevería a seguir adelante con su impopular propuesta.
También llevó a Israel a lo desconocido.
En casa, dejó a la mitad de la sociedad preguntándose si su país, bajo el control de la alianza de ultranacionalistas y conservadores religiosos de Netanyahu, ahora se deslizaría lentamente hacia una autocracia religiosa.
“Estos podrían ser los últimos días de la democracia israelí”, dijo Yuval Noah Harari, autor israelí e historiador de la humanidad. “Podríamos ser testigos del surgimiento de una dictadura supremacista judía en Israel, que no solo será algo terrible para los ciudadanos israelíes, sino también para los palestinos, para las tradiciones judías y, potencialmente, para todo el Medio Oriente”.
En un discurso televisado en horario de máxima audiencia horas después de la votación, Netanyahu presentó estos temores como alarmistas.
“Todos estamos de acuerdo en que nosotros, Israel, tenemos que seguir siendo una democracia fuerte”, dijo. “Que seguirá protegiendo los derechos individuales de todos. Que no se convertirá en un estado religioso. Que el tribunal seguirá siendo independiente”.
Pero tanto para los críticos como para los partidarios, quedan dudas sobre la estabilidad y la capacidad de las fuerzas armadas de Israel, después de un aumento en las protestas de miles de reservistas militares.
También está el espectro de la agitación social y económica, luego de que estallaran disturbios importantes durante la noche en ciudades de todo el país, los líderes laborales advirtieron sobre una huelga general, un sindicato de médicos anunció una reducción de los servicios médicos durante un día y las empresas de alta tecnología dijeron que estaban considerando mudarse a economías más estables, según un informe. nueva encuesta.
En el extranjero, la votación fomentó una mayor ambigüedad sobre el futuro de la alianza de Israel con Estados Unidos, tras las expresiones de creciente alarma de la administración Biden. Aumentó la inquietud entre los judíos estadounidenses sobre la trayectoria del estado judío.
Y entre los palestinos, generó temores de un asentamiento israelí más descarado en la Cisjordania ocupada, un proyecto al que la Corte Suprema de Israel se había opuesto en algunos casos, y mayores restricciones a la minoría árabe en Israel.
Durante años, el Sr. Netanyahu se ha colocado en el centro de cada confrontación política, dando a entender en ocasiones que él era todo lo que se interponía entre Israel y el desastre. Él ha parecido capearlo todo.
Pero ahora, la salud y la resistencia de este hombre de 73 años se han convertido en un problema nacional, después de meses de arduos combates políticos y una polémica votación que se produjo apenas unas horas después de que terminara una jornada de 30 horas. permanecer en el hospital tener un marcapasos implantado.
El espectáculo de los ministros del gabinete rival discutiendo junto a él desencadenó un debate sobre cuánto control aún tiene este veterano político sobre su alianza de extrema derecha. A pesar de la presión inusual del presidente Biden y las acusaciones de 15 exjefes de seguridad de que la ley pone en peligro la seguridad de Israel, Netanyahu siguió adelante a instancias de sus socios de coalición más extremistas.
Luego está el Sr. Netanyahu juicio en curso por corrupción: Los críticos temen que Netanyahu intente hundirlo ahora que la Corte Suprema es menos capaz de oponerse a él, una afirmación que ha negado durante mucho tiempo.
Debajo de todo esto se esconde la posibilidad de una crisis inminente y existencial para el gobierno israelí. Si la Corte Suprema en las próximas semanas usa las herramientas restantes a su disposición para bloquear la implementación de la nueva ley, podría obligar a las distintas partes del estado israelí a decidir a qué brazo del gobierno obedecer.
“Creo que será una victoria pírrica”, dijo Anshel Pfeffer, biógrafo de Netanyahu. “Todos los cimientos del establecimiento israelí, incluido el propio gobierno de Netanyahu, se han debilitado por lo que sucedió”.
Algunos israelíes han visto a la corte como un baluarte contra un sistema que tiene relativamente pocos controles y equilibrios: el país no tiene Constitución y solo una cámara del Parlamento.
Pero Netanyahu y sus partidarios argumentan que la nueva ley, que impide que la corte anule la decisión del gobierno a través del estándar legal subjetivo de «razonabilidad», mejora la democracia al otorgar a los legisladores electos una mayor autonomía de los jueces no electos.
Emmanuel Shilo, el editor de un medio de noticias de derecha, escribió sobre su “felicidad de que nuestros votos no fueron arrojados a la basura después de todo. Que nuestros funcionarios electos por fin están haciendo algo con el mandato que les dimos”.
Otros insistieron en que no se avecina ninguna transformación importante. “No hay ninguna dictadura y, lamentablemente, nada va a cambiar realmente en el sistema de justicia”, escribió Shimon Riklin, un presentador de televisión de derecha.
Para el movimiento de protesta secular de Israel, fue otro golpe, pero que muchos vieron como un llamado a seguir luchando. La lucha de siete meses del movimiento para retrasar la reforma, a través de marchas y mítines semanales, ha ayudado a revitalizar un sector privilegiado de la sociedad que en ocasiones había sido visto como apático o complaciente con la dirección política de Israel.
“Esto es una especie de consuelo”, dijo Mira Lapidot, curadora del museo y participante habitual de las protestas. “Hay una sensación de necesidad de decidir qué tipo de vida quieres vivir”.
Pero detrás de este rejuvenecimiento también hay una sensación de miedo. La coalición de Netanyahu incluye a un ministro de finanzas que se ha descrito a sí mismo como un homofóbico orgulloso, un ministro de seguridad que fue condenado por incitación al racismo y un partido ultraortodoxo que propuso multar a las mujeres por leer la Torá en el lugar más sagrado del judaísmo.
Para la minoría árabe de Israel, que constituye aproximadamente una quinta parte de la población del país de nueve millones, la ley se siente como el presagio de una nueva era peligrosa.
Los ciudadanos palestinos de Israel han jugado solo un papel secundario en las manifestaciones contra la reforma, desconfiados de un movimiento de protesta que generalmente se ha centrado en mantener el statu quo del estado judío en lugar de luchar por la igualdad de derechos para los palestinos.
“Una parte de nuestra comunidad cree que este gobierno es como los anteriores y que nuestra situación ahora es tan mala como siempre”, dijo Mohammad Osman, un activista político y social de 26 años de Nahf, una ciudad árabe en el sur de Israel. Pero Osman vio la reforma como una amenaza muy real para la minoría árabe. “Seremos los primeros en ser dañados”, dijo.
La votación también hace que el futuro de la relación de Israel con Estados Unidos parezca más tenso de lo habitual. Washington proporciona a Israel casi 4.000 millones de dólares al año en ayuda militar y proporciona a Israel una cobertura diplomática crucial en las Naciones Unidas.
Pero la nueva ley ha generado varias expresiones de preocupación del presidente Biden, y en la preparación para su aprobación, dos exembajadores estadounidenses en Israel sugirieron algo que alguna vez fue impensable: el fin de la ayuda militar estadounidense.
Los líderes estadounidenses que se remontan al presidente Dwight D. Eisenhower se han enfrentado durante mucho tiempo con los primeros ministros de Israel. Pero esta crisis en particular es diferente porque no se trata de política exterior sino del carácter de Israel, lo que socava la percepción de una alianza entre dos democracias afines, dijo Aaron David Miller, exdiplomático estadounidense y mediador en el conflicto israelí-palestino.
“La primera orden del día es cuando estás en un hoyo, deja de cavar”, dijo Miller. “La brecha de Netanyahu con Joe Biden se hizo mucho más profunda”.
Agregó: “Biden no está buscando una pelea con Netanyahu. Pero está claro que no habrá abrazos, y mucho menos visitas a la Casa Blanca”.
Hiba Yazbek y Jonathan Rosen colaboraron con este reportaje.
