Los líderes de China han enviado un mensaje claro sobre los efectos de los aranceles radicales de la administración Trump: las cosas serán dolorosas, pero no es nada que el país no pueda manejar.
A comentario El domingo en la boquilla del Partido Comunista, el People’s Daily, dijo que Beijing se había preparado para una guerra comercial con Estados Unidos y que China podría ser más fuerte como resultado.
«El abuso de los aranceles por parte de los Estados Unidos tendrá un impacto en China, pero ‘el cielo no caerá'», dijo. «China es una súper economía. Somos fuertes y resistentes frente al acoso arancelario de los Estados Unidos».
El comentario destacó cómo China espera posicionarse a sí misma, ya que los aranceles causan una creciente interrupción económica. Quiere ser visto como un campeón responsable del comercio justo que es demasiado poderoso para sucumbir a la presión de los Estados Unidos.
China también buscó proyectar solidaridad con otras naciones dirigidas por los aranceles estadounidenses en otro comentario de los medios estatales el domingo.
En ese artículo, China acusó a los Estados Unidos de tratar de «subvertir la orden económica y comercial internacional existente» poniendo «intereses de los Estados Unidos por encima del bien común de la comunidad internacional». Washington también avanzaba «ambiciones hegemónicas estadounidenses a costa de los intereses legítimos de todos los países», dijo.
La proyección de China de la fuerza relativa desmiente el daño grave que los aranceles de la administración Trump podrían infligir al país.
Trump está ofertando para transformar un sistema comercial global que China domina actualmente. Y las exportaciones siguen siendo el motor más fuerte para el crecimiento en un momento en que China está tratando de salir de una crisis de propiedad y abordar otros problemas económicos importantes.
A pesar de eso, el comentario diario de la gente argumentó que China estaba preparada para resistir los aranceles de Trump porque ya no dependía del mercado estadounidense para sus exportaciones. También dijo que los bancos de China estaban bien capitalizados y tenían espacio para inyectar más dinero en la economía nacional. Y argumentó que puede devolver el golpe en los Estados Unidos con una variedad de nuevas herramientas regulatorias.
Algunas de esas herramientas se usaron el viernes cuando China respondió a las tarifas de Trump Al poner 11 empresas estadounidenses en una lista de entidades poco confiables y otras 16 en una lista de control de exportaciones. También anunció controles de exportación en tierras raras medianas y pesadas. Eso fue además de abofetear los productos estadounidenses con aranceles del 34 por ciento para que coincidan con los aranceles impuestos a los productos chinos.
China ha estado tratando de participar en conversaciones de alto nivel con la administración Trump en preparación para una posible cumbre entre Trump y el líder principal de China, Xi Jinping. Pero Beijing ha luchado por recibir una gran respuesta de la Casa Blanca a pesar de que Trump dijo a principios de este año que estaba abierto a interactuar con el Sr. Xi.
Las respuestas de China a Otras dos rondas De las tarifas del 10 por ciento impuestas por los Estados Unidos a principios de este año fueron calibrados para dejar la puerta abierta para negociaciones. Algunos analistas dijeron que las contramedidas del viernes también fueron diseñadas de esa manera.
El comentario diario de la gente dijo que China «no cerró la puerta para las negociaciones», pero que también se prepararía para lo peor. Dijo que la inminente crisis obligaría a China a continuar reformando su economía para depender más de su vasto mercado interno.
«Debemos convertir la presión en motivación», dijo.
A pesar de todo su valentía sobre las tarifas estadounidenses, China también estaba censurando las críticas de su propio movimiento para imponer tarifas de represalia.
El viernes, un investigador de la Academia de Ciencias Sociales de China escribió en las redes sociales que las contramedidas de China estaban «completamente equivocadas».
«Estados Unidos se está disparando en el pie por los aranceles, por lo que no debemos dispararnos en el pie», escribió el investigador, Bin, quien fue subdirector del Centro de Investigación de Políticas Públicas de la Academia. «La contramedida correcta es implementar aranceles cero unilaterales en las importaciones de todos los países».
Sr. Publicó el comentario en sus momentos personales de WeChat, que son visibles solo para sus amigos y algo similar a una página privada de Facebook. Pero una captura de pantalla de la publicación rápidamente comenzó a circular más ampliamente.
Luego, el domingo, la Academia China de Ciencias Sociales anunció que estaba cerrando El centro donde trabajó. No dio una razón para el cierre, sino que citó regulaciones internas en torno a la gestión de los centros de investigación. Esas regulaciones indican que los centros, entre otras cosas, «deben adherirse a la dirección política correcta».
Las capturas de pantalla del comentario del Sr. He también fueron atenuadas en Weibo, otra plataforma de redes sociales.
El centro ya puede haber estado bajo un intenso escrutinio: su director, Zhu Hengpeng, fue detenido y retirado de sus puestos el año pasado después de supuestamente hacer comentarios críticos al Sr. Xi en un chat grupal privado, The Wall Street Journal informó en septiembre.
En las redes sociales chinas, los comentaristas nacionalistas vitorearon el cierre del centro y lo vincularon con los comentarios del Sr. Él. «¡Apoya resueltamente el espíritu de la directiva del gobierno central!» escribió un blogger militar con 4 millones de seguidores en Weibo.
